Elméletileg három lehetőség van.
1. lehetőség
1 teljesítményréteg, 1 alapréteg és 2 jelréteg van elrendezve: TOP (jelréteg), L2 (földréteg), L3 (teljesítményréteg), BOT (jelréteg).
lehetőség II
1 teljesítményréteg, 1 alapréteg és 2 jelréteg van elrendezve: TOP (teljesítményréteg), L2 (jelréteg), L3 (jelréteg), BOT (földréteg).
harmadik megoldás
1 teljesítményréteg, 1 alapréteg és 2 jelréteg van elrendezve: TOP (jelréteg), L2 (teljesítményréteg), L3 (földréteg), BOT (jelréteg).
Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a három lehetőségnek?
1. lehetőség
Ennek a sémának a négyrétegű NYÁK fő stack-up kialakításának alaplapja van az alkatrész felülete alatt, és a kulcsjel lehetőleg a TOP rétegen van elhelyezve; ami a rétegvastagság beállítását illeti, a következő javaslatok vannak: Az impedanciavezérlő magkártya (GND-től POWER-ig) ne legyen túl vastag, a tápegység és az alaplap elosztott impedanciájának csökkentése érdekében; biztosítsa a tápsík szétkapcsoló hatását.
lehetőség II
Ezek a sémák főként egy bizonyos árnyékolási hatás elérését szolgálják, és a teljesítmény- és a földi síkok a FELSŐ és ALSÓ rétegekre kerülnek. Az ideális árnyékolási hatás elérése érdekében azonban ennek a rendszernek legalább a következő hibái vannak:
1. A tápegység és a föld túl messze vannak egymástól, és a tápsík impedanciája nagy.
2. A teljesítmény- és alapsíkok rendkívül hiányosak az alkatrészpárnák hatása miatt. Mivel a referenciasík nem teljes, a jelimpedancia nem folytonos. Valójában a felületre szerelhető eszközök nagy száma miatt ennek a megoldásnak a tápellátása és a földelése aligha használható teljes referenciasíkként az eszközök sűrűsödése és a várható árnyékolási hatás igen magas. nehéz elérni;
A 2. séma korlátozott felhasználási körrel rendelkezik. Az egyes táblák közül azonban továbbra is a 2. séma a legjobb rétegbeállítási séma.
harmadik megoldás
Ez a séma hasonló az 1. sémához, és arra az esetre alkalmas, ha a fő eszközt az ALUL elrendezésbe helyezik, vagy a kulcsjel alsó rétegét irányítják.
