Négyrétegű PCB áramköri kártya tervezésekor hogyan kell megtervezni a köteget?
Elméletileg három séma lehet.
I. séma
Egy teljesítményréteg, egy réteg és két jelréteg a következőképpen van elrendezve: felső (jelréteg), L2 (réteg), L3 (teljesítményréteg) és BOT (jelréteg).
séma II
Egy teljesítményréteg, egy réteg és két jelréteg a következőképpen van elrendezve: felső (teljesítményréteg), L2 (jelréteg), L3 (jelréteg) és BOT (réteg).
III. séma
Egy teljesítményréteg, egy réteg és két jelréteg a következőképpen van elrendezve: felső (jelréteg), L2 (teljesítményréteg), L3 (réteg) és BOT (jelréteg).
Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a három rendszernek?
I. séma
Ez a séma a négyrétegű PCB fő laminálási tervezési sémája. Az alkatrész felülete alatt egy alapsík található, és a kulcsjelek előnyösen a felső rétegben vannak elrendezve; Ami a rétegvastagság beállítását illeti, a következő javaslatok vannak: az impedanciavezérlő magkártya (GND to power) ne legyen túl vastag ahhoz, hogy csökkentse a tápegység és az alaplap elosztott impedanciáját; Biztosítsa a teljesítménysík szétkapcsoló hatását.
séma II
Egy bizonyos árnyékolási hatás elérése érdekében egyes sémák a tápegységet és az alaplapot a felső és alsó rétegre helyezik, de ennek a sémának legalább a következő hibái vannak az ideális árnyékolási hatás eléréséhez:
1. Túl nagy a távolság a tápegység és a föld között, és a tápegység síkimpedanciája nagy.
2. A tápegység és az alaplap rendkívül hiányos az alkatrész-betétek hatása miatt. Mivel a referenciasík nem teljes és a jelimpedancia nem folytonos, valójában a felületre szerelhető eszközök nagy száma miatt, amikor az eszközök egyre sűrűbbé válnak, ennek a sémának a tápellátása és a földelés aligha használható teljesnek. referenciasík, és a várt árnyékoló hatás nehezen érhető el;
A 2. séma alkalmazási köre korlátozott. Az egyes táblákban azonban a 2. séma a legjobb rétegbeállítási séma
III. séma
Az 1. sémához hasonlóan ez a séma a fő eszközök alsó elrendezésére vagy a kulcsjelek alsó vezetékére alkalmazható
